Интервюта и коментари

Ивелина Василева: Вотът на недоверие няма да мине, не съдържа нещо конструктивно и градивно, а само критики (ВИДЕО)

19:00 | 18 Януари 2020 г.
"Днес бе предложено решение на кризата в Перник, което ще осигури приток чрез водосбора на "Белмекен" към Бели Искър и Мало Бучино. Водопроводът ще обезпечи водоподаването към Перник. Това не означава, че вода за софиянци ще бъде пренасочвана към Перник. Количествата вода са напълно достатъчни за нуждите на София за години напред". С тези думи започна участието си в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" председателят на Комисията по околната среда и водите в парламента и бивш екоминистър Ивелина Василева от ГЕРБ.
 
"Ще има и спирателен кран, за да се гарантира и спиране при необходимост. Важно е, че решението бе взето с мобилизиране на целия потенциал на експертите.  Има достатъчно вода в Белмекен, няма да бъде застрашено водоподаването. 75 % са загубите по мрежата на яз. "Студена", причината е амортизираната мрежа. Над 40 години не са извършвани сериозни инвестиции в мрежата на Перник", сподели тя.
 
"Безобразно е случилото се в Перник и нямам обяснение за това. Имало е индикации за намаляване на обема още миналата пролет и лято, можело е да се вземат мерки, да се ограничи подаването към индустрията и да се намали загубата на вода. Едва ноември месец бяха предприети мерки и действия, не знам защо се стигна до тук", добави Василева.
 
 
"Има възможност за намиране на технически решения, да се изгради пречиствателно съоръжение. Има алтернативни варианти за решение, трябва да се работи за това. Водата в яз. "Студена" трябва да бъде използвана единствено и само за питейни нужди. В Шумен става въпрос на ремонт на централния водопровод, няма паралели с Перник. 
Финансови средства има, както по оперативната програма, има 12 договора с ВиК оператори, ВиК холдингът също ще ги подкрепи", увери тя.
 
"В Габрово загубите бяха намалени от 73 на 54 %. Нуждите са огромни, прави се много, но те са много повече. Трябва да се насочат средства и към критичните елементи на инфраструктурата – пречиствателните станции и водопроводите. Мисля, че това е добра стъпка, обмисляна от доста време, подобряване на контрола и управление над дружествата. Целта е да се извършат аварийни ремонтни дейности, те започнаха още през миналата година с подготовката на техническата документация. Да се обезпечи доброто техническо състояние на язовирите, да не се получават разливи при високи вълни", коментира Василева. 
 
"ВЕЦ-овете предизвикат притеснение и проблеми особено когато са разположени по поречието на реки. Чрез много мерки не сме допускали нарушения на екосистемите и вредно въздействие върху реките в страната. Важно е стриктно да се прилага законодателството и да не се допускат нарушения, трябва да бъде осигурявано питейното водоснабдяване. Отказах на Емил Димитров да стана зам.-министър, но ще му оказвам пълно съдействие. Вотът на недоверие няма да мине, той не съдържа нещо конструктивно и градивно, а само критики", каза още Ивелина Василева.
 

Атанас Костадинов: ВиК холдингът ще упражни контрол върху 60 % от операторите в България (ВИДЕО)

18:36 | 18 Януари 2020 г.
"След смяната на министъра на околната среда е една от причините за вота на недоверие. Кризата има два плана – спешни мерки и дългосрочния проблем. Да на спешните мерки. Остава големият въпрос "защо стигнахме до тук?". С тези думи започна участието си в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" Атанас Костадинов от БСП. 
 
"Вотът на недоверие е за 10-годишното управление в сектори вода, околна среда и въздух, което е срам за България. Ако бях зам.-министър при никакви обстоятелства не бих продължил водоснабдяването от яз. "Студена" за индустрията. Вероятно решението за "Белмекен" е най-доброто", сподели той.
 
"Трябва да се редуцира водоподаването от яз. "Студена", да се запази до равнището на екологичното ниво, 10 %, поетапно. Той не може да се напълни дългосрочно. Предложението на управляващите е краткосрочно, аварийно", каза Костадинов. 
 
 
"Не може в 21 век да не се спазва рамковата директива за управление на водите, да не се стопанисват на басейнов принцип. Не мисля, че създаването на холдинга е правилна стъпка. От 66 водно-стопански оператора, 36 нямат държавно участие. Те са извън обхвата на този холдинг. 14 % са изцяло държавна собственост. Частни няма, концесионирането е само Софийска вода. Повечето са държавни и общински. Този холдинг ще упражни действие върху 60 % от операторите. Да, единен орган за управление на водите, но не холдинг. Докато не се направят стратегии е безсмислено да правиш шапка на шапката. Дирекция "Води" е основния орган за управление на водите", заяви той.
 
Нено Димов не е единственяит отговорен, 7 министерства имат отношения към урпавлянието на водите. Защо шефът на ВиК знаейки, че има проблем е поискал същите количества? Кой е подновил разрешителното на индустриалните предприятия до 2029 г? Вземат се спешни мерки без да се оценят последващите действия.
 

Рамадан Аталай: Не искам България да е в наведено състояние (ВИДЕО)

18:15 | 18 Януари 2020 г.
"Свалянето на едно правителство едва ли би разрешило всички проблеми, които те създадоха. Но кризата във водния сектор според ДПС си заслужава вот на недоверие, за да се изясни кой точно е виновен или поне какво е правило това правителство през всички тези 10 години, за да се случи тази криза. Моето лично мнение е, че министър Нено Димов е от интелигентните в това правителство, ерудиран, комуникативен и адекватен. Познава цялостната система, защото беше зам.-министър". С тези думи започна участието си в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" Рамадан Аталай, депутат от ДПС.
 
"Неговият пропуск е предоверяване на министър-председателя си. Да не вземеш решението, което е в интерес на ВиК-Перник. Ако Димов беше внесъл предложения за решения в МС, допускам, че е информирал е висшестоящи за ситуацията, едва ли е умишлено престъпление. Колегите от ГЕРБ се движат с наведени глави и са изненадани от невъзможността от екипите в съответните сектори да предоставят решения. Това означава че има липса на кадри. Няма адекватни решения, които да са предложили", сподели той. 
 
 
"Водният сектор е само един от тези, които нямат адекватност. Неадекватното управление на това правителство, на самотек, на ад хок, на кризи в продължение на 10 години, доведе до това, което е. Вървим по старата приказка на Тодор Живков, ще се наведем да мине вятъра и ще се изправим, но с навеждане нещата придобиват друг изход. Наведеният винаги не го обичат. Не искам България да е в наведено състояние. Всяка криза е една възможност, но ако водната криза, ако е създадена, за да се създаде холдинга, е жестокост", коментира Аталай. 
 
"Къде остана конкуренцията и частната инициатива? Едва ли тези големи държавни холдинзи ще бъдат най-прекрасните и ще вземат адекватни решения за излизане от кризата. Ще назначим ли независим контрольор, който да контролира държавните холдинзи? Управляващите нямат отговор", заяви той. 
 
"На кое няма алтернатива – на кризите ли? На национализирането на предприятията ли? На това как да бъдат предложени политиките в НС, а не да се дават предложения само от отделни народните представители. Алтернатива винаги има, избирателите ще покажат. Нека застанем зад  програма за ускорено развитие. След избори може да има политически формации, които да застанат зад програма с визия. 180-те приоритета на ГЕРБ означават безотговорност.  В тях имат ли приоритет да създадат водната криза в Перник? Обществото трябва да се включи много активно в самоуправлението си", каза още Рамадан Аталай.
 
"И ние, и БСП имаме аргументи, не съвпадат всички, но са в една посока. Сетивата на управляващите са толкова затъпени, че не осъзнават дълбочината на кризата, която е създадена. Да възстановим демократичното управление на държавата, всеки който иска да работи в интерес на държавата да заповяда. След вота на недоверие ще се види дали ще се отиде на извънредни избори. Кризата ще остане като белег в управлението на ГЕРБ дори след 30 години", добави той.
 
 
 
 

Таня Андреева: Председателят на НЗОК е знаел за проблема с онкологичните лекарства (ВИДЕО)

17:56 | 18 Януари 2020 г.
"Вероятно проблемът с онкологичните лекарства не важи за всички болници, но някои работят с определени дистрибутори. Има такива практики, но не навсякъде. Здравната каса не може да заплати нещо, което не е фактурирано. С тези думи започна участието си в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" бившият здравен министър д-р Таня Андреева.
 
"Въпросът е как да бъде контролиран процеса на дистрибуция, да не се издава и лицензи за създаване на лечебни заведения на хора, които имат друга дейност с лекарства или със свързани лица", добави тя.
 
"Разликата идва от процедури от закона за общ поръчки. На базата на конкуренция, тъй като медикамента има повече от един производител, цената пада. НЗОК заплаща тази цена, която фактурира болницата. Частните болници са освободени от закона за общ поръчки и могат да купят лекарства на цена, която пожелаят, но не по-висока от регистрираната в позитивния лекарствен списък", сподели д-р Андреева.
 
 
"Това с какъв медикамент ще бъде лекувано определено заболяване или пациент, е преценка на всеки лекар. Зависи и от това дали медикаментите са в позитивния лекарствен списък на НЗОК или пациентът сам заплаща. Когато се работи с обществен ресурс, трябва да се провеждат общ поръчки. В тях се цели освен да се закупи медикаменти на най-добра цена, така и ефективно да бъде използван този публичен ресурс", коментира Андреева.
 
"Бих предпочела този ресурс да отиде за заплащане на храни на деца с редки заболявания. Всичко е въпрос на политики, а тях трябва да ги създаде МЗО. Шефът на НЗОК е само изпълнител. Д-р Дечев освен да сигнализира нищо друго не може да направи. Това не е ли било ясно на председателя на надзорния съвет на НЗОК, зам.-министъра Жени Начева? Допускам, че министърът не е знаел, но вероятно тя не го е уведомила. Няма как председателя на НЗОК да не знае. Още през 2016 г. имаше сигнали, че тази поправка в закона ще доведе до такова възползване в бизнеса", каза още тя.
 
"Паралелният износ е законен, но е важно по каква схема се случва. Трябва да има строг контрол от МЗ и агенцията по лекарствата. Най-важно е да не се допускат дефицити на пазара. Те се изнасят в чужбина на по-високи цени. Трябва да има равни условия, при които да работят всички болници", коментира Андреева. 
 

Живко Георгиев: Унията между олигархия и определен кръг от политическия елит определя изборите (ВИДЕО)

17:39 | 18 Януари 2020 г.
"Има студена война между МС и президента. Дебатите са подкрепени от всички ,освен от управляващите. Машинното гласуване няма да реши проблема, президентът няма такива илюзии. Големият проблем на изборното законодателство е все по-нарастващата роля на парите. Това е вакханалия. Не само субсидията е проблема. Унията между олигархия и определен кръг от политическия елит определя изборите". С тези думи започна участието си в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" социологът и член на стратегическия съвет при президента Живко Георгиев.
 
"ДПС много добре го казаха – безобразията са ужасно много. Те компрометират най-демократичното – изборния процес. Президентът просто проявява инициатива, заедно с граждански организации. Не виждам нещо да е решено във водната криза. Малко се забави нейното избухване да минат местните избори. БСП получи за подарък изцеден до последна капка язовир Студена. Проблемът с кризата в цялото водно стопанство се трупа от 30 години. 100 на 100 има и престъпно действие – с лека ръка се дава публичния ресурс на частни интереси", сподели той. 
 
 
"БСП не е партия на водата. Проблемът на управляващите и на БСП е, че не показват управленски капацитет. Проблемите с водния сектор, с енергийния, в здравеопазването и социалния сектор – всичко това е в негативна тенденция и се нуждае от задел от милиарди, за да се обърне тенденцията и може да избухне.всички, които искат да направят нещо смислено, трябва да се изграждат като алтернатива на ГЕРБ", заяви Георгиев.
 
"Мая Манолова е един от факторите със собствена тежест. Тя е добра като пристан за наказателен вот. Възможни са и предсрочни избори, не виждам хъс и идеи да се управлява, а само да се властва ресурсно. Ако съм Бойко Борисов щях да прекъсна това мероприятие. Ще слушаме тая музика, но оркестърът не става", каза още Георгиев.
 

Димитър Манолов: Нено Димов не е най-големият разбойник в държавата (ВИДЕО)

17:15 | 18 Януари 2020 г.
"Докато в Перник не се появи вода ще има проблем. В язовир Белмекен има вода. Глупости се наговориха. Най-хубаво би било Стомана да се справи със собствените си водоизточници. Паленето и гасенето на пещите не е просто". С тези думи започна участието си в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" президентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов.
 
"Търсят се типа лесни решения, но вредни. Създават се от умни хора, но се управляват от глупави и алчни. Разгром беше извършен върху напоителните системи в България. Проспали сме го, аз сега разбирам за това. Промишлената вода за "Стомана" трябва да идва от яз. "Пчелина", заяви той.
 
 
"Глупости е препродажбата на водата от комбината. Стомана няма как да продава вода, защото не е оператор. За тези, които биха купили вода от нея, тази сделка не би имала никакъв смисъл. Арестът на Нено Димов е доста пресилена работа, излишно надуване на мускули, не той е най-големият разбойник в държавата", коментира Манолов.
 
"Проблемът е в по-широк контекст. Управлението прекалено много се умори за 10 години. И най-малките нещата няма да се разминават. Дори нещо добро да направят, няма да виждат само доброто. Нищо не е само добро", сподели още той.
 
"Зелената сделка" касае енергетиката като цяло – транспорта, земеделието .Ударите върху България ще бъдат много тежки. Дали ЕС си дава сметка какво се върши? Процесът на консолидация на ядрото, в която го отнася периферията… Със сигурност сме склонни на протести", обясни той. 
 
"На болниците им трябват болничните, за да си вържат нещата. Здравната система плаща за болест, не затова, че си излекуван. Цялото социално осигуряване е елемент на измами. Всеки лев, който може да бъде откраднат, той непременно бива откраднат", каза още Манолов.

Лайфстайл