Любо Огнянов: Не законът, а съдебният състав пусна касапина Полфрийман на свобода (ВИДЕО)

Правосъдието се провали, а сега Полфрийман ще се надсмива на безсилието ни

Любо Огнянов: Какво ли би казал дядо Добри на папа Франциск?
Източник: Канал 3

Любо Огнянов: Какво ли би казал дядо Добри на папа Франциск?

В понеделник Върховният касационен съд ще се произнесе по искането на прокуратурата за възобновяване на производството по условното предсрочно освобождаване на австралийския касапин Джок Полфрийман. Първоначално делото беше насрочено за 23 октомври, но съдът го изтегли драстично. В разпореждането за пренасрочването е записано, че това се прави с оглед забележете „разпространената в общественото пространство информация, че Джок Полфрийман е лишен от право на свободно придвижване”.

Милият убиец – проблемът сега е, че той не може да хване първия самолет, за да духне към слънчева Австралия, за да се надсмива на българското правосъдие. Ако съдът отхвърли протеста на прокуратурата, Джок Полфрийман ще получи веднага паспорта си и ще напусне страната без да може българското правосъдие да съблюдава по какъвто и да е начин дали той нарушава условното си освобождаване. Т.е. дали ще извърши друго престъпление. Българската държава не може и да принуди австралийския убиец да плати присъдената кръвнина, която е 450 000 лв., а с лихвите, по думите на самия Полфрийман, вече е близо един милион. Така българското правосъдие само се постави в най-унизителното положение – хем пуска убиец на свобода, хем признава, че не може да следи дали се спазва собственото му решение и на практика от него нищо не зависи.

През последната седмица различни защитници на председателя на състава Калин Калпакчиев паникьосано търсиха виновници, върху които да отклонят общественото недоволство. Неистовата истерия достигна дотам, че се заговори как Джок Полфрийман всъщност бил осъден несправедливо, как действал при неизбежна отбрана. Само пълен лаик в правото може да нарече неизбежна отбрана ситуация, в която въоръжен с нож човек се насочва към група хора, която върви в противоположната посока. Само пълен лаик в правото не разбира, че дори при наличие на нападение, което да изисква неизбежна отбрана, кога това нападение е прекратено. И че след подобно прекратено нападение, отново подчертавам, ако изобщо има такова, неизбежна отбрана не съществува. Истината е, че не законът, нито Народното събрание, каквито опорки спускат кряскащите либерали са виновни затова, че един убиец излиза на свобода след едва 11 години и 8 месеца.

Четете още новини от България и света!

Решението е единствено и само на съдебния състав оглавен от Калин Калпакчиев. Според закона при подобни решения съдът е длъжен да вземе предвид поведението на затворника, задължително условие е да е изтърпяно повече от половината от наложеното наказание. Дори при положително становище от затворническата администрация, който да подкрепи искането за предсрочно освобождаване, съдът по никакъв начин не е длъжен да се съобрази с подобни препоръки. Защото съдът се води от своето вътрешно убеждение. Вътрешното убеждение на Калин Калпакчиев и останалите двама съдии от състава ги е довело до решението да освободят един доказан убиец, заклал в центъра на София един български студент. Въпреки становището на затворническата администрация, която се е противопоставила на това. Какво може да се направи оттук нататък? Спешно да се промени закона. Затова предлагам на депутатите следното. Лишените от свобода да имат право на условно предсрочно освобождаване ако са изтърпели не по-малко от две трети от наказанието си за престъпления в условията на рецидив.

А когато се отнася за умишлени убийства, тежки телесни повреди, блудство или изнасилване на деца не по-малко от три четвърти от наложеното наказание. Да се отмени разпоредбата в Закона за изпълнение на наказанията, според която наказания на затворници се заличават след изтичането на една година. Защото по този начин затворник, който има девет наказания, на десетата година се оказва с чисто досие и с добро поведение. Но подобна отмяна да бъде съпроводена с процедура, която да гарантира, че лишеният от свобода не е жертва на недобросъвестни служители на затворническата администрация. Защото от стотиците ми разговори с различни затворници знам, че понякога тези наказания се налагат умишлено и без повод. Що се отнася до вътрешното убеждение на съда при правораздаването. Аз съм юрист и съм длъжен да кажа, че вътрешното убеждение на съда е неприкосновено. Това е цената, която плащаме за демокрацията. Като общество ние отстъпваме правораздаването на съдии, които решават от наше име. От и във името на народа. Тук въпросът вече е философски и морален. Дали вътрешното убеждение на даден съдия е обект на външно влияние.

Затова е необходимо съсловните организации на магистратите да не бъдат спонсорирани от никакви неправителствени организации, които да хвърлят сянка върху безпристрастността на определен съдия. Да се засили дисциплинарната отговорност за магистрати, които при наличие на основание, да се самоотведат, остават в съдебното производство. И най-вече нека се засили контрола на входа.

Защото от това какви хора обличат черната или червената тога ще зависи дали ще имаме истинско правосъдие, чиято цел е справедливо наказание, а не напълнени с пачки от някоя фондация наколенки за съвест. Времето и търпението изтича. Време е да се събудим.

 

17:28 | 05 Декември 2019 г.

Димитър Манолов: Бисер Петков е човек, който разби...

17:28 | 05 Декември 2019 г.
Виждаше се, докато течеше кампанията за изборите, на едните им беше по-добре, отколкото на други. Никога не сме получавали държавна субси...
11:28 | 05 Декември 2019 г.

Ивайло Трифонов: Провалихме се в икономическия пре...

11:28 | 05 Декември 2019 г.
Във филма на Канал 3 „Скелетът на демокрацията“ показахме историята на Прехода. Три десетилет...
Откриха нов производствен завод за автомобилни светлини на \
17:52 | 04 Декември 2019 г.

Борисов: Путин да дойде да провери дали България б...

17:52 | 04 Декември 2019 г.
"Има отправена покана към Владимир Путин да посети България догодина, а това е добър повод да види напредъка по нашите проекти. Това...
17:31 | 04 Декември 2019 г.

Нено Димов: Отговорността за разпределянето на вод...

17:31 | 04 Декември 2019 г.
Проверката за кризата с водата в Перник, която се проведе в края на миналата седмица констатира, че е имало отклонение на вода през помпе...
15:09 | 04 Декември 2019 г.

Четирима от ВСС подпомагат рушенето на устоите на ...

15:09 | 04 Декември 2019 г.
Изборът на главен прокурор освети персоналните изпълнители в битката за овладяване на съдебната власт, пише "Правен свят". Същи...
10:26 | 04 Декември 2019 г.

За морала и зависимостите в правосъдието – глобалн...

10:26 | 04 Декември 2019 г.
Процедурата по избор на нов главен прокурор, проведена по правилата, изготвени от екипа на бившия правосъден министър Христо Иванов, вече...