Радетелят за съдебната електронна система стана неин най-отявлен критик

Калин Калпакчиев обърна позицията си на 180 градуса

Калин Калпакчиев
Източник: БГНЕС

Калин Калпакчиев

В статията си "За късата памет на един координатор", "Правен свят" припомня думите от 2018 г. на тогавшният член на ВСС Калин Калпакчиев:
 
Въвеждането на електронното правосъдие чрез създаване на единна информационна система на съдилищата не беше приоритет на ВСС и съдийската колегия. При това положение въвеждането на електронното правосъдие отново остава за далечното неясно бъдеще“, коментира през март 2018 г. Калин Калпакчиев – две години по-късно, той вече не харесва програмата
 
Яростни атаки, медийни публикации, становища и позиции срещу новата Единна информационна система на съдилищата почти успяват да задушат въвеждането на електронното правосъдие в България. Най-целеустремени се оказаха активистите на съдийската съсловна организация – Съюз на съдиите в България – която е популярна основно с политическите си дейности и акции, анализира в статия специализираното издание "Правен свят". Сега обаче нейните членове, които са концентрирани най-вече в столичните съдилища, полагат усилия да компрометират новата централизирана система, която безспорно се явява предверие към изцяло електронното правосъдие в България. Това е потвърдено и в докладите на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и проверка.
 
В края на август организацията, оглавявана от бившия член на ВСС Калин Калпакчиев, излезе с остро становище, което самата тя определя като „сигнал до кадровия орган“, в което поиска пълна ревизия на работата по проекта, спиране на внедряването на системата в съдилищата и дори оставки на „отговорните членове на ВСС“.
 
През март 2018 година Калин Калпакчиев пише в блога си: „През 2015 г. ВСС въведе централизираната система за случайно разпределение на делата, след като две години упорито отказваше да признае проблема с възможните манипулации на програмата LawChoice. Критичната позиция на съдиите от СГС и настояванията на ЕК по механизма за сътрудничество и проверка доведоха до пробив при решаване на проблема със случайното разпределение на делата, което беше и една от причините за яростните атаки срещу новото ръководство на градския съд. Въвеждането на електронното правосъдие чрез създаване на единна информационна система на съдилищата не беше приоритет на ВСС и съдийската колегия. Изработеното проектно предложение, в което имах участие, впоследствие одобрено от Оперативна програма „Добро управление”, практически беше осуетено без обосновани мотиви от новия състав на ВСС. При това положение въвеждането на електронното правосъдие отново остава за далечното неясно бъдеще„.
 
Две години по-късно, след като вече е ръководител на ССБ, Калпакчиев вече не харесва програмата, вижда в нея опасност за работата на съдиите и не я възприема като трамплин към въвеждането на електронно правосъдие. 
 
 
Освен, че през 2018 година настоящият ръководител на ССБ Калин Калпакчиев хвали ЕИСС, докато днес той е пръв неин противник, самият той е пряк участник в създаването й в периода на членството си в кадровия орган като координатор по проекта „Създаване  на  модел  за  оптимизация  на съдебната карта на съдилищата и прокуратурите и разработване на Единна информационна система за съдилищата".
 
Именно Калин Калпакчиев е назначен за координатор по проекта с решение по точка 60 на предходния състав на ВСС от 25 февруари 2016 година, след горещо настояване от страна на тогавашния ръководител Елка Атанасова. 
 
Цялото задание, което към момента е реализирано от назначения изпълнител – „Информационно обслужване“ - от настоящия състав на ВСС, който наследява работата по проекта, е изработено и формулирано от Елка Атанасова и Калин Калпакчиев.
 
Очевидната личностна атака, която се провежда спрямо настоящия ръководител на проекта Гергана Мутафова и съответно координатора по проекта – Вероника Имова – не може да остане скрита. От действията на вече председателстващия ССБ и от коренно противоположните позиции, които заема в кратък период от време, следват поредица от въпроси, на които той дължи отговор, най-важния от които обаче е: Защо, съдия Калпакчиев, така бързо забравихте приноса си за съдебната реформа и въвеждането на електронното правосъдие в България?
 
Цветелина Янкова, "Правен свят"
15:08 | 25 Септември 2020 г.

Китай ще произведе 600 милиона COVID-19 ваксини до...

15:08 | 25 Септември 2020 г.
Китайската програма за разработване на ваксини за COVID-19 е на "водеща позиция" и Пекин е на път да произведе над 600 милиона ...
ТЕЦ Бобов дол
15:03 | 25 Септември 2020 г.

Прокуратурата се самосезира за изгаряне на отпадъц...

15:03 | 25 Септември 2020 г.
По повод публикации в медии за продължаващо изгаряне на отпадъци в ТЕЦ "Бобов дол" Окръжна прокуратура – гр. Кюстендил се...
д-р Иван Маджаров
14:48 | 25 Септември 2020 г.

Лекарският съюз се възмути от мнения на лекари, не...

14:48 | 25 Септември 2020 г.
В специална декларация Българският лекарски съюз осъди лансирането на противоречиви твърдения за коронавируса, неподкрепени с научни факт...
14:44 | 25 Септември 2020 г.

Захариева: Винаги реагираме на поругаването на пам...

14:44 | 25 Септември 2020 г.
В последните години наблюдаваме надигащи се вълни на антисемитизъм и език на омразата в Европа и извън нея, и, за съжаление, много силно ...
14:33 | 25 Септември 2020 г.

Стикер "Национално меню" в хотелите и ресторантите...

14:33 | 25 Септември 2020 г.
Стикер "Национално меню" ще популяризира българската кухня в хотелите и ресторантите, съобщиха представители на работната група...
Национален оперативен щаб
14:24 | 25 Септември 2020 г.

Връщат брифингите за коронавируса веднъж седмично

14:24 | 25 Септември 2020 г.
България е на 26-о място по заболеваемост на 100 000 души от населението от COVID-19 в Европа, страната ни продължава успешно да държи ра...

гледай на живо

25.09.2020
  • в момента
    Изкуство по време на пандемия
  • 15:30
    Социална мрежа
  • 16:00
    Новини
  • 16:30
    Кухнята на Звездев