Какво казаха и какво разбрахме за АЕЦ Белене?

На теория проектът може и да е жизнеспособен, на практика обаче ситуацията е малко по-различна

Какво казаха и какво разбрахме за АЕЦ Белене?
Източник: БГНЕС

Какво казаха и какво разбрахме за АЕЦ Белене?

Коментар на Калоян Стайков, ekipbg.com

След представеното в четвъртък резюме на Окончателен доклад относно възможността за реализация на активите на АЕЦ „Белене” на БАН новината беше, че проектът е жизнеспособен, а фокусът беше при каква цена на електроенергията това е възможно. 

Това обаче са и най-маловажните въпроси, тъй като те зависят от направените допускания и доколко реалистични са те. Така например, ако допуснем, че в следващите години българската икономика расте номинално със 17%, датската – с 4%, а швейцарската с 2% и няма кризи, то България ще изпревари Дания по БВП след 15 години, а Швейцария – след 41 години.

В действителност обаче средният номинален ръст на българската икономика в периода 2008-2016 г., който включва икономическа криза през 2009 г., е около 4,6%, този на Дания е около 2%, а на Швейцария е 6,4%, което прави горните допускания по-близки до халюцинация, отколкото до част от икономически модел.

Откъде се появява този прогнозиран ръст в потреблението на електроенергия?

На първо място прави впечатление прогнозата за неоспорим ръст на потреблението на електроенергия от електропреносната мрежа, който е изчислен на база на прогнозите са ръст на икономиката. 

Не става ясно как е направена връзката между двете на фона, тъй като с все по-ниско потребление на електроенергия се създава все по-висок брутен вътрешен продукт. 

Така например с 1 ГВтч електроенергия се създава 1,8 млн. лв. БВП през 2003 г., 2,4 млн. лв. през 2009 г. и 3 млн. лв. през 2015 г. Т.е. в рамките на 12 години икономиката и обществото подобряват електроенергийната си ефективност над 1,5 пъти, което може да се очаква да се запази и в бъдеще.

В резюмето са споменати фактори, които единствено могат да увеличат потреблението на електроенергия, но не е обърнато внимание на възможностите за енергийна ефективност, навлизането на сгради с нулево потребление на енергия, собственото производство и т.н.

Нещо повече – самата прогноза за потреблението на електроенергия почива на грешни исторически данни, което се вижда на долната графика.


Източник: Резюме на БАН

Според резюмето потреблението на електроенергия постоянно нараства в периода 2000-2015 г. Отчетените данни от Електроенергийния системен оператор обаче показват, че се наблюдава увеличение в периода 2004-2011 г., а след това се наблюдава намаление. Така потреблението на електроенергия през 2015 г. е с 9% по-ниско в сравнение с 2003 г.


Източник: Електроенергиен системен оператор

Следва отговорът на въпроса "Възможно ли е проектът АЕЦ „Белене” да бъде реализиран на пазарен принцип и разработване на вариант за отделяне на активите и пасивите на НЕК, свързани с Проекта АЕЦ „Белене”, в отделно търговско дружество и провеждане на последваща процедура по реда на Закона за приватизация и следприватизационен контрол“.

Според резюмето проектът е жизнеспособен при условие, че инвестиционния разход е под 10,5 млрд. евро., те се финансират със средства в съотношение привлечен/собствен капитал по-голямо или равно на 70/30 и лихвата за привлечените средства (кредит) е под 4,5%.

Каква ще е реалната цена на АЕЦ “Белене”?

Това обаче не означава, че проектът е жизнеспособен и че БАН препоръчва да се изгради, а означава, че ако влезе в тези параметри, може да работи.

Това ни връща на проблема с примера след колко години България ще е по-богата от Дания – колко реалистични са тези прогнози. Първоначалната инвестиция е оценена на под 6,9 млрд. лв., а през 2012 г. вече достига 10,3 млрд. евро. Оттогава са изминали пет години и е нормално цената да е още по-висока.

Нещо повече – от опита от поръчките за ремонти на пътища, сгради, строителство на магистрали и т.н. знаем, че първоначалната цена винаги е по-ниска от реалната. С други думи инвестиция от 10,5 млрд. евро изглежда силно нереалистична.

Следва капиталовата структура – съотношение 70/30 привлечен спрямо собствен капитал. Такова съотношение наистина е възможно и постижимо, но то по-скоро е оптимистичната граница за кредиторите, които биха предпочели да участват с по-малко от 70% от средствата.

Това се вижда и от анализа на HSBC за строителството проекта, който предвижда 60% привлечени средства и 40% собствен капитал. Т.е. това също изглежда по-скоро като пожелание, отколкото като реалност.

Накрая е лихвата от 4,5%, която също изглежда твърде оптимистична за проект, който в момента е в 36-тата си година и за втори път купува оборудване за дълъг цикъл на производство (реакторите, за които осъдиха НЕК в средата на 2016 г.).

Проектът е пускан и спиран няколко пъти и едва ли вдъхва достатъчно доверие в бъдещите кредитори, които не само да вложат над 70% от необходимите средства, но и да го направят при сравнително ниска лихва.

За сравнение наскоро одобреният от Европейската комисия проект за нов АЕЦ "Пакш-2” предвижда средна лихва за периода от 32 години от около 4,5%, но пък кредитният рейтинг на Унгария е с едно ниво над този на България, което означава, че лихвите за инвестиции тук ще бъдат по-високи, а и проектът не се реализира на пазарен принцип.

Реалността няма да се нагоди спрямо хипотезите на БАН

В крайна сметка въпросът, на който БАН трябва да даде отговор, е крайно хипотетичен – "възможно ли е проектът АЕЦ „Белене” да бъде реализиран на пазарен принцип”, и те дават хипотетичен отговор – "да, възможно е при определени условия”.

Това, което липсва обаче е колко вероятността тези условия едновременно да бъдат изпълнени. Реално това е пазарният тест – готови ли са частни инвеститори и кредитори да „паркират” значителни средства в подобен проект и, ако да, то при какви условия, на каква цена, за колко време и т.н.

С други думи на теория проектът може и да е жизнеспособен при определени условия, по същия начин, по който аз мога да надиграя Григор Димитров, ако е с вързана дясна ръка, тежести на краката и превръзка на едното око. На практика обаче ситуацията е малко по-различна.

 

Етикети: АЕЦ \"Белене\"
Екатерина Захариева
16:41 | 09 Юли 2020 г.

Захариева привика посланика на Гърция да обясни за...

16:41 | 09 Юли 2020 г.
Министърът на външните работи Екатерина Захариева привика посланика на Гърция у нас Димитриос Хронопулос, за да внесе яснота за затегнати...
16:40 | 09 Юли 2020 г.

Двама пострадаха при катастрофа на пътя Велико Тър...

16:40 | 09 Юли 2020 г.
Временно е ограничено движението на автомобили по пътя Велико Търново - Русе, в района преди село Самоводене.   Причината е...
Мотопед
16:38 | 09 Юли 2020 г.

Лека кола блъсна мотопедист в Пловдив и избяга

16:38 | 09 Юли 2020 г.
Шофьор на лека кола избяга от местопрестъплението, след като блъсна мотопедист в двора на пловдивски завод, съобщи „Марица“. ...
Релси
16:28 | 09 Юли 2020 г.

Влак удари 65-годишен велосипедист край Ямбол

16:28 | 09 Юли 2020 г.
65-годишен мъж с велосипед е загинал на релсите в близост до Ямбол, съобщават от ОД на МВР в града. Мъжът опитал да изпревари компози...
Интернет измами
16:28 | 09 Юли 2020 г.

Разкриха мрежа от интернет-измамници в Испания

16:28 | 09 Юли 2020 г.
Испанската полиция е задържала 94 човека по обвинение в кражба на половин милион евро с помощта на измами в интернет, съобщава Национална...
16:15 | 09 Юли 2020 г.

Фандъкова разпореди засилен контрол на мерките сре...

16:15 | 09 Юли 2020 г.
Кметът на София Йорданка Фандъкова възложи засилен контрол за спазването на въведените противоепидемични мерките на обществени места с це...

гледай на живо

09.07.2020
  • в момента
    Новини
  • 17:20
    Патарински LIVE
  • 18:00
    НОВИНИ - Централна емисия
  • 20:20
    Денят на живо с Наделина Анева