Радетелят за съдебната електронна система стана неин най-отявлен критик

Калин Калпакчиев обърна позицията си на 180 градуса

Калин Калпакчиев
Източник: БГНЕС

Калин Калпакчиев

В статията си "За късата памет на един координатор", "Правен свят" припомня думите от 2018 г. на тогавшният член на ВСС Калин Калпакчиев:
 
Въвеждането на електронното правосъдие чрез създаване на единна информационна система на съдилищата не беше приоритет на ВСС и съдийската колегия. При това положение въвеждането на електронното правосъдие отново остава за далечното неясно бъдеще“, коментира през март 2018 г. Калин Калпакчиев – две години по-късно, той вече не харесва програмата
 
Яростни атаки, медийни публикации, становища и позиции срещу новата Единна информационна система на съдилищата почти успяват да задушат въвеждането на електронното правосъдие в България. Най-целеустремени се оказаха активистите на съдийската съсловна организация – Съюз на съдиите в България – която е популярна основно с политическите си дейности и акции, анализира в статия специализираното издание "Правен свят". Сега обаче нейните членове, които са концентрирани най-вече в столичните съдилища, полагат усилия да компрометират новата централизирана система, която безспорно се явява предверие към изцяло електронното правосъдие в България. Това е потвърдено и в докладите на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и проверка.
 
В края на август организацията, оглавявана от бившия член на ВСС Калин Калпакчиев, излезе с остро становище, което самата тя определя като „сигнал до кадровия орган“, в което поиска пълна ревизия на работата по проекта, спиране на внедряването на системата в съдилищата и дори оставки на „отговорните членове на ВСС“.
 
През март 2018 година Калин Калпакчиев пише в блога си: „През 2015 г. ВСС въведе централизираната система за случайно разпределение на делата, след като две години упорито отказваше да признае проблема с възможните манипулации на програмата LawChoice. Критичната позиция на съдиите от СГС и настояванията на ЕК по механизма за сътрудничество и проверка доведоха до пробив при решаване на проблема със случайното разпределение на делата, което беше и една от причините за яростните атаки срещу новото ръководство на градския съд. Въвеждането на електронното правосъдие чрез създаване на единна информационна система на съдилищата не беше приоритет на ВСС и съдийската колегия. Изработеното проектно предложение, в което имах участие, впоследствие одобрено от Оперативна програма „Добро управление”, практически беше осуетено без обосновани мотиви от новия състав на ВСС. При това положение въвеждането на електронното правосъдие отново остава за далечното неясно бъдеще„.
 
Две години по-късно, след като вече е ръководител на ССБ, Калпакчиев вече не харесва програмата, вижда в нея опасност за работата на съдиите и не я възприема като трамплин към въвеждането на електронно правосъдие. 
 
 
Освен, че през 2018 година настоящият ръководител на ССБ Калин Калпакчиев хвали ЕИСС, докато днес той е пръв неин противник, самият той е пряк участник в създаването й в периода на членството си в кадровия орган като координатор по проекта „Създаване  на  модел  за  оптимизация  на съдебната карта на съдилищата и прокуратурите и разработване на Единна информационна система за съдилищата".
 
Именно Калин Калпакчиев е назначен за координатор по проекта с решение по точка 60 на предходния състав на ВСС от 25 февруари 2016 година, след горещо настояване от страна на тогавашния ръководител Елка Атанасова. 
 
Цялото задание, което към момента е реализирано от назначения изпълнител – „Информационно обслужване“ - от настоящия състав на ВСС, който наследява работата по проекта, е изработено и формулирано от Елка Атанасова и Калин Калпакчиев.
 
Очевидната личностна атака, която се провежда спрямо настоящия ръководител на проекта Гергана Мутафова и съответно координатора по проекта – Вероника Имова – не може да остане скрита. От действията на вече председателстващия ССБ и от коренно противоположните позиции, които заема в кратък период от време, следват поредица от въпроси, на които той дължи отговор, най-важния от които обаче е: Защо, съдия Калпакчиев, така бързо забравихте приноса си за съдебната реформа и въвеждането на електронното правосъдие в България?
 
Цветелина Янкова, "Правен свят"
Красимир Вълчев
14:26 | 20 Септември 2020 г.

Министър Вълчев: Незаконно е да се събират такси о...

14:26 | 20 Септември 2020 г.
Събирането на нерегламентирани такси от родителите и учениците в образователната система е незаконна дейност там, където тя се практикува...
Прокуратурата проведе Национално съвещание в резиденция \
17:30 | 19 Септември 2020 г.

Иван Гешев: Дойранската епопея е още един повод за...

17:30 | 19 Септември 2020 г.
Главният прокурор Иван Гешев почете 102 години от Дойранската епопея в профила си в Twitter.   102 години от Дойранската...
15:00 | 19 Септември 2020 г.

Кандидатът за член на ВСС: Продължаваме да сме неп...

15:00 | 19 Септември 2020 г.
Общото събрание на прокурорите гласува избирателна комисия и секции за избор на нов член на ВСС, като самият вот ще е идната събота. ...
11:26 | 19 Септември 2020 г.

Гешев: Прокуратурата отново трябва да отстоява нез...

11:26 | 19 Септември 2020 г.
"Изборът е от съществено значение в момент, в който прокуратурата на Република България отново трябва да отстоява своята независимос...
Калина Чапкънова
11:17 | 19 Септември 2020 г.

Чапкънова: Най-справедливото наказание за "Сарафов...

11:17 | 19 Септември 2020 г.
8 години след атентата на летище "Сарафово" делото е към своя край. Присъдата трябва да стане ясна в понеделник. В ефира на NOV...
Даниела Машева
10:41 | 19 Септември 2020 г.

Зам.- гл. прокурор: Искат оставката на Гешев, защо...

10:41 | 19 Септември 2020 г.
"Когато има работеща прокуратура, се засягат олигарси в държавата, които имат много големи интереси. Когато те са засегнати, това е ...